Questa mattina, il comitato del Premio Nobel ha annunciato il vincitore del Premio Nobel per la letteratura 2016: Bob Dylan. È la prima volta che un musicista vince il premio e l'annuncio è stato uno shock per i bookmaker e gli scommettitori che prevedono ogni anno i vincitori dei premi (le probabilità di Dylan erano 50/1 secondo la società di scommesse britannica Ladbrokes). Ma come ha fatto il 75enne a passare dall'umile cantautore del Minnesotan a un gigante letterario con la reputazione di quello che un membro del comitato Nobel ha definito "il più grande poeta vivente"? Ecco cinque cose da sapere:
Contenuto relativo
- Una delle prime critiche rock femminili ha combattuto il sessismo e l'oscurità per documentare gli anni '70
- Bob Dylan è un poeta?
Dylan non è il suo unico nome
Lo conosci come Bob Dylan, ma è nato Robert Allen Zimmerman. È cresciuto a Duluth e Hibbing, nel Minnesota, e al liceo, la sua ambizione era di "unirsi a Little Richard". Fu durante il suo breve periodo all'università del Minnesota a Minneapolis che il cantautore iniziò come cantante folk, esibendosi a Dinkytown. Ma alla fine voltò le spalle al suo nome e lasciò la sua casa natale per New York.
Flirtava con il nome d'arte Elston Gunn o Elston Gunnn (sebbene abbia scritto "Gunn" con due ns nella sua autobiografia, altri affermano di aver usato quella terza n). Ma alla fine, "Bob Dylan" era il nome con cui andava. Nel 1962, ha apportato la modifica legale. Come scrive Elizabeth Thomson del Washington Post, il nome è stato probabilmente preso dal programma televisivo "Gunsmoke", piuttosto che dal poeta Dylan Thomas. Ha lasciato il Minnesota per New York nel 1961 e da allora i Minnesotan hanno avuto un rapporto torturato con Dylan, specialmente quando all'inizio dell'anno è stato annunciato che i suoi archivi sarebbero stati all'Università di Tulsa vicino a un museo in onore del suo idolo, la leggenda popolare Woody Guthrie .
È un mutuatario leggendario
Il premio Nobel per la letteratura di Dylan si basa sulle sue parole, ma quelle parole sono state fortemente mutuate da altre influenze letterarie e musicali. Come altri musicisti, Dylan ha a lungo remixato e citato di tutto, dagli spiritual al blues, dal jazz alla poesia. È anche entrato nel canto popolare a causa del lavoro di qualcun altro: quando ha sentito la leggendaria cantante nera Odetta fare le sue cose in "Odetta Sings Ballads and Blues", secondo quanto riferito ha finito il negozio di dischi, comprato una chitarra acustica e memorizzato tutte le sue canzoni .
Occasionalmente è stato anche accusato di plagio. I brani del suo album Modern Times fanno eco a quelli di un poeta confederato di nome Henry Timrod. (Dylan, che cantò notoriamente le parole "non rubare, non sollevare" nella sua canzone del 1965 "Subterranean Homesick Blues", si difese implicando che aveva riabilitato la reputazione di Timrod e dicendo che la citazione era "parte della tradizione. ") Per decenni, si pensava che avesse alzato la canzone" Blowin 'in the Wind ", che si basa su uno spirituale, da un liceale del New Jersey di nome Lorre Wyatt (in effetti, Wyatt affermò di aver scritto la canzone dopo aver sollevato da Dylan e lo ha suonato in uno spettacolo al liceo). E più recentemente, il suo rivale e collega interprete, Joni Mitchell, ha affermato di essere un "falso" e un "plagio".
La musica non è la sua unica arte
Potresti non capire che Dylan si diletta in un'altra forma d'arte: è stato a lungo un artista visivo. Non solo ha creato copertine per due dei suoi album degli anni '70, ma nel 2007 il suo lavoro è stato esposto in pubblico per la prima volta. Da allora, ha pubblicato numerosi libri di disegni e dipinti e ha tenuto diverse mostre in galleria. Ma le dichiarazioni di copioni lo hanno perseguitato anche nel mondo dell'arte: come riporta Dave Itzkoff del New York Times, The Asia Series, la sua mostra del 2011, “ha sollevato dubbi sul fatto che alcuni di questi dipinti siano basati sulle esperienze e osservazioni di Mr. Dylan o su fotografie che sono ampiamente disponibili e che non ha scattato. "La galleria negò le affermazioni e Dylan dipinge ancora. La sua prima opera d'arte pubblica permanente sarà effettivamente svelata nel Maryland entro la fine dell'anno.
Anche se Jonathan Jones del Guardian si lamenta che "i suoi dipinti non sono capolavori, e non li guarderemmo se non fosse famoso", altri non sono d'accordo. Il critico della Ferrovia di Brooklyn, Robert C. Morgan, ha visto la serie Asia come " diretta e abitata" e ha visto una "completezza" di ciò che ha iniziato a produrre come artista. E i suoi dipinti e disegni sono apprezzati dai fan che hanno difficoltà a parlare o ottenere autografi da lui. Non cercare oltre i collegamenti con la sua musica: come Mickey Ross, che ha curato una mostra di Dylan, ha detto a Fast.Co.Create, "sente che la sua arte è una situazione completamente autonoma ... non vedrai un'immagine di soffiare nel vento o di un uomo che suona un tamburello. "
Ha un lascito accademico sorprendente
Potresti non essere in grado di trovare riferimenti alle canzoni preferite di Dylan su tela, ma c'è un posto in cui potresti vederle: nei documenti accademici. Tutti, dai professori di legge agli scienziati, hanno nascosto i testi di Dylan nei loro articoli e nel 2014 Sean Michaels di The Guardian ha rivelato una scommessa di 17 anni che spiega perché gli articoli su cose come le cellule non neuronali hanno titoli derisi dalle canzoni di Dylan. Apparentemente, un gruppo di scienziati con sede in Svezia si sono sfidati a vicenda per vedere chi potesse citare di più Dylan prima del pensionamento e, presumibilmente, ha detto a Michaels che pensavano che Dylan meritasse un premio Nobel per la letteratura.
Anche lui ha un Pulitzer
A proposito di premi, sapevi che Dylan ha un Pulitzer a suo nome? Nel 2008, gli è stato assegnato un Premio Pulitzer speciale "per il suo profondo impatto sulla musica popolare e sulla cultura americana". Il premio faceva parte di uno sforzo continuo da parte dei Pulitzer per riconoscere altri artisti non classici, a partire dal 1997 quando il il comitato per i premi ha assegnato a Wynton Marsalis il primo Pulitzer mai dato a un artista jazz. Da allora, scrive Howard Reich per Nieman Reports, l'organizzazione ha ampliato i suoi criteri e cambiato il suo punteggio.
Certo, non tutti erano entusiasti dei cambiamenti, che passarono attraverso l'opinione pubblica come la proverbiale pietra rotolante. "È come regalare uno smoking a Elvis Presley", ha detto allo scrittore Jonathan Lethem Itzkoff. "Non si adatta esattamente". La tempesta di critiche si sta già replicando con l'annuncio del comitato Nobel: il comitato è accusato di trascurare le donne (nessuna delle quali ha vinto un Nobel in nessuna categoria quest'anno) e di ridurre al minimo i risultati letterari di romanzieri tradizionali, tra le altre cose.
Il Kerfuffle probabilmente sembrerà più un vento idiota che una grave crisi nel riconoscimento artistico. Ma cosa pensa Dylan stesso dell'onore? Finora non ha risposto, ma dal momento che è attualmente in tournée negli Stati Uniti, avrà un sacco di opportunità per soppesare. Quindi, di nuovo, potrebbe decidere che non sta parlando ... e voltare le spalle o rifiutarsi di parlare come ha fatto in altri spettacoli. Ad ogni modo, è tempo di abituarsi a Dylan come premio Nobel, uno di una rara razza di soli 579 vincitori nella storia.
