Annalee Newitz ha scritto di scienza e cultura pop per Wired , Popular Science , New Scientist , il Washington Post e molti altri. È caporedattore di io9.com (un must per tutti gli appassionati di fantascienza e / o di fantascienza) e sta attualmente lavorando a un libro su come gli umani sopravviveranno alla prossima estinzione di massa, che sarà pubblicato da Doubleday.
È iniziato con i mostri e si è concluso con le tassonomie. Quando ero un bambino, i miei genitori mi portarono ai La Brea Tar Pits di Los Angeles, dove puzzolenti stagni di catrame gorgogliante avevano impantanato mammut inconsapevoli, preservando perfettamente le loro ossa. Potresti camminare fino a una recinzione a maglie della catena e guardare il catrame ancora sobbollente, dove i curatori del museo avevano allestito un tableau di una famiglia di mammut lanoso che cercava di salvare uno dei suoi membri, che stava lentamente affondando nell'oblio. Ho adorato le ossa giganti che si potevano vedere nel museo vicino e sono diventato un fervente appassionato di dinosauri, imparando i nomi di tutti i mega-mostri che erano venuti prima dei mammut. Ho costruito un modello di uno stegosauro e l'ho messo vicino al mio letto.
Alla scuola elementare, ho capito che qualsiasi programma o libro etichettato "scienza" si sarebbe rivelato fantastico. Ho divorato libri di biologia, antropologia, spazio ed evoluzione. Ho trascorso molto tempo a meditare sul poster della mia biblioteca scolastica che mostrava le fasi evolutive tra Australopithicus e Homo sapiens . Mi è piaciuto come gli scienziati hanno preso il disordine del mondo e l'hanno organizzato in classificazioni, categorie e blocchi comprensibili. Allo stesso tempo, la scienza ha aperto un abisso sbadigliante dell'ignoto all'interno degli oggetti ordinari. Un tavolo di legno non era solo un mobile: era una massa di atomi brulicanti, in costante decadenza e mutamento.
Anche quando ho fatto una deviazione nelle discipline umanistiche e nelle scienze sociali nella scuola di specializzazione, ho portato il mio amore per le categorie scientifiche con me. Ho studiato generi narrativi perché ciò mi ha permesso di collocare film e libri in categorie riconoscibili (anche se tali categorie includevano "non categorizzate" o "stravaganti"). E nella mia tesi, ho analizzato il modo in cui le storie della cultura pop sui mostri si sono evolute nel tempo. Anche in assenza di scienza, avevo le mie tassonomie e teorie evolutive. E, naturalmente, i miei mostri.
Negli ultimi dieci anni ho scritto quasi esclusivamente di scienza. Sono tornato alle mie radici come un fanatico della scienza, ma ora capisco che ogni scoperta scientifica si svolge sempre all'interno di una storia. Non intendo dire che non ci sono verità - una delle cose che amo di più del pensiero scientifico è che permette alle prove di provare fatti più o meno definitivamente, cosa che non è frustrantemente impossibile nelle scienze umane e sociali. Ma la scienza è comunque una storia sul mondo, un modo per spiegare come tutto funziona. Soprattutto, la scienza è una storia con un finale aperto. Ogni scoperta termina con altre domande. E ogni linea di interrogatorio scientifico termina con "Non lo so, ma sto progettando un esperimento per scoprirlo".
Se ti piace questa serie, puoi leggere i saggi Why Why Like Science o inviare i tuoi a
