https://frosthead.com

Risposta dell'offerta statistica alla disputa lunga decenni sull'autore del successo dei Beatles

Dato il dibattito di lunga data sulla paternità di "In My Life" - un successo dei Beatles del 1965 classificato al 23 ° posto nella lista "definitiva" di Rolling Stone delle 500 migliori canzoni di tutti i tempi - è ironico che la traccia inizi con un tributo malinconico alla memoria umana infallibile: "Ci sono luoghi che ricorderò / Tutta la mia vita, anche se alcuni sono cambiati." John Lennon è il paroliere indiscusso dietro queste battute, ma le origini della melodia della canzone sono state per lungo tempo poco chiare, sia con Lennon che con Paul McCartney si sta prendendo il merito per il suo suono pieno di sentimento.

Ora, Sarah Knapton riferisce per il Telegraph, gli statistici affermano di aver svelato il mistero musicale: secondo una ricerca presentata questa settimana ad una conferenza dell'American Statistical Association, McCartney ha scritto meno di una possibilità su 50.

"La probabilità che" In My Life "sia stata scritta da McCartney è 0, 018", ha dichiarato Mark Glickman, professore di statistica alla Harvard University. “Il che significa sostanzialmente che è una canzone di Lennon abbastanza convincente. McCartney non ricorda ".

Secondo un comunicato stampa, Glickman, l'ex studente di statistiche di Harvard Ryan Song e il professore di matematica dell'Università di Dalhousie Jason Brown ha usato una tecnica chiamata stylometria, o l'identificazione di schemi ricorrenti per accertare la paternità, per analizzare 70 brani dei Beatles pubblicati tra il 1962 e il 1966. Con " decomposendo "noti brani di Lennon e McCartney in cinque categorie determinate dalla frequenza di alcune caratteristiche musicali, i ricercatori sono stati in grado di costruire profili di entrambi i Beatles.

La prima categoria ha suddiviso i brani in base alle frequenze degli accordi suonati comunemente, nonché alle aggregazioni di accordi non comuni. Successivamente, gli statistici hanno misurato le note melodiche, o quelle cantate dal cantante solista, e le transizioni degli accordi prima di passare a coppie consecutive di note melodiche e, infine, a "contorni" melodici a quattro note o schemi di variazioni di tonalità crescenti, decrescenti o stabili. Complessivamente, il team ha identificato 149 componenti musicali che, combinati, hanno presentato profili autore statisticamente solidi.

Il dibattito su Lennon e il contributo di McCartney a "In My Life" è durato per decenni: durante gli anni '70, McCartney disse allo scrittore e conduttore di musica Paul Gambaccini che "quelle erano le parole che John ha scritto e che ho scritto la melodia. È stato grandioso. "Nel 1980, Lennon ha contrastato questa affermazione, dicendo:" L'intero testo è stato scritto già prima che Paul lo ascoltasse. In "In My Life", il suo contributo è stato l'armonia e l'ottavo stesso ".

Brown e Glickman hanno deciso di testare la veridicità di entrambe le affermazioni dei Beatles eseguendo il loro modello due volte: una volta nella sezione otto centrale di "In My Life" - che le note di Emma Betuel di Inverse è "notoriamente ... la parte più bluosa della canzone "—E un'altra volta sull'intero brano.

“L'ottavo mezzo suona come qualcosa che McCartney avrebbe scritto. C'è un motivo particolare negli otto centrali ", dice Glickman a Betuel. “Ha questo modello musicale in cui sospende le note attraverso ritmi importanti di una misura. Quindi, quando l'ottavo medio dice: "So che non perderò mai affetto", i cambiamenti di nota non sono sul battito, sono fuori dal battito. Quindi sono sincopati. E McCartney lo fa parecchio. "

È interessante notare che i dati contraddicevano sia Glickman che Lennon. Sia nella sezione più piccola che in quella più ampia, l'impronta musicale di Lennon ha prevalso su quella di McCartney, suggerendo che entrambi i musicisti stimati hanno frainteso il processo di scrittura (sebbene il resoconto di Lennon fosse più vicino al segno di quello di McCartney).

Secondo Knapton del Telegraph, l'analisi ha ulteriormente rivelato che le canzoni di McCartney tendono ad includere un tono "complesso e vario", mentre quelle di Lennon rimangono sostanzialmente le stesse. Ad esempio, "Help!", L'omonima traccia principale dell'album della band del 1965, cambia solo il tono in pochi passi. Comparativamente, dice Glickman, la sentimentale canzone d'amore del 1965 "Michelle", scritta da McCartney, è "ovunque".

Betuel di Inverse riferisce che il team è fiducioso nella sua analisi, con Glickman che nota che il modello prevede correttamente la paternità di brani noti di McCartney o Lennon l'80% delle volte. Riconosce, tuttavia, che il modello potrebbe non catturare tutta la complessità dei brani. Andando avanti, Glickman spera di creare versioni "che catturino stringhe più lunghe di accordi e note".

Per ora, spetta agli irriducibili fan dei Beatles accettare o rifiutare le nuove scoperte. Come osserva Knapton, McCartney, l'unico sopravvissuto del duo di cantautori, ha rifiutato di commentare lo studio. Al quale diciamo: "Oh-Blah-Di Oh-Blah-Da".

Risposta dell'offerta statistica alla disputa lunga decenni sull'autore del successo dei Beatles