Se l'idea di un fisico viene fuori, potrebbe essere necessario ridisegnare grandi parti di questa immagine. Foto: NASA
SCOPPIO. Da un infinitamente denso, infinitamente piccolo granello di spazio, è emerso l'intero universo e, sin dal Big Bang, lo spazio è cresciuto, espandendosi e raffreddandosi, producendo materia e antimateria, atomi, stelle e vita. È la storia di nascita dell'universo. E, secondo la storia, lo spazio continuerà ad espandersi sempre così.
Ma potrebbe esserci un altro modo per spiegare ciò che vediamo nell'universo intorno a noi.
Questa è la grande idea di un fisico, Christof Wetterich, e, secondo altri fisici con cui la Natura ha parlato, la critica di Wetterich a un'idea canonica della fisica moderna potrebbe non essere completamente pazza.
Facciamo un passo indietro per un minuto. Innanzitutto, l'idea dell'universo in espansione non è solo un ideale teorico che i ricercatori hanno inventato per bilanciare un'equazione da qualche parte. Piuttosto, ci sono prove reali là fuori nel mondo che possiamo vedere per supportarlo. Natura :
Gli astronomi misurano se gli oggetti si stanno allontanando da o verso la Terra analizzando la luce che i loro atomi emettono o assorbono, che viene dai colori caratteristici o dalle frequenze. Quando la materia si sta allontanando da noi, queste frequenze sembrano spostate verso la parte rossa, o inferiore, dello spettro, nello stesso modo in cui sentiamo il tono di una sirena di un'ambulanza che cade mentre accelera.
Negli anni 1920, astronomi tra cui Georges Lemaître ed Edwin Hubble scoprirono che la maggior parte delle galassie mostrava un tale spostamento verso il rosso - e che lo spostamento verso il rosso era maggiore per le galassie più distanti. Da queste osservazioni, hanno dedotto che l'Universo deve espandersi.
Roger Highfield per The Telegraph :
Questa idea potrebbe sembrare noiosa. Ma ha segnato l'alba di una nuova visione rivoluzionaria della natura, dell'origine e del destino dell'universo, suggerendo che miliardi di anni fa, l'universo deve essere stato molto più denso di quello che è ora e che è iniziato in un Big Bang.
Ecco come il classico esempio ci suonerebbe qui sul campo, come descritto da Henry Reich di Minute Physics:
Ma Wetterich può anche spiegare il "cambiamento rosso". Lo fa in un modo diverso.
Ecco la sua idea. Invece di allungare lentamente lo spazio, tutto nell'universo sta lentamente diventando più pesante. Se, per qualche ragione, tutto fosse diventato più massiccio con l'invecchiamento dell'universo, la luce prodotta dalle cose più nuove sarebbe più blu e la luce delle cose vecchie sarebbe più rossa. The Telegraph :
Il prof. Wetterich ritiene distaccato, persino giocoso, che il suo lavoro segna un cambiamento di prospettiva, con due diverse visioni della realtà: o le distanze tra le galassie crescono, come nella tradizionale immagine a palloncino, o la dimensione degli atomi si restringe, aumentando la loro massa . O è una miscela complessa dei due. Uno dei vantaggi di questa idea è che è in grado di liberare la fisica dalla singolarità all'inizio dei tempi, un brutto infinito in cui le leggi della fisica infrangono. Invece, il Big Bang è imbrattato nel lontano passato: la prima nota del "piano cosmico" era lunga e acuta.
La teoria di Wetterich non eliminerebbe del tutto il Big Bang, lo risintonizzerebbe un po '. Tutto ciò, ovviamente, presuppone che la teoria regge a qualsiasi tipo di severo test. Per ora, è solo un'idea, proposta da un ricercatore, scritta in un documento e pubblicata online. Nei prossimi giorni, mesi e anni l'idea dovrà affrontare un severo controllo. Ma se scompare, questo cambiamento di prospettiva sull'evoluzione dello spazio potrebbe avere chissà quali tipi di conseguenze.
Altro da Smithsonian.com:
Iniziali di Stephen Hawking nell'eco del Big Bang
Dal Big Bang alla fine della Terra e tutto il resto, la storia dei due minuti d'America
