Quando un'attivista canadese ha dato acqua ai maiali fuori da un mattatoio, ha lanciato una spinosa battaglia legale di due anni che ha infiammato le passioni in tutto il mondo. Anita Krajnc è stata accusata di aver commesso un danno, e ha affrontato la possibilità del tempo di prigione. Ma questa settimana, un giudice dell'Ontario ha archiviato il caso contro Krajnc, riferisce Samantha Craggs per CBC News.
Krajnc è il fondatore di Toronto Pig Save, che cerca di "testimoniare gli animali nel loro ultimo momento", secondo il sito web del gruppo. Nel giugno 2015, Krajnc stava protestando su un'isola trafficata vicino al macello, riferisce la BBC. Quando un camion che trasportava maiali da Van Boekel Hog Farms si fermò vicino all'isola, si avvicinò al veicolo e iniziò a versare acqua nelle bocche degli animali.
L'autista ha affrontato Krajnc, portando a un acceso scambio che è stato catturato in video. Fu chiamata la polizia. Krajnc è stato accusato di aver causato un danno - in questo caso, un reato legato all'ostruzione o all'interferenza con il funzionamento legale della proprietà. L'attivista ha dovuto affrontare pesanti multe e fino a sei mesi di reclusione.
Mentre le notizie sull'accusa di Krajnc si diffondevano, persone in tutto il mondo hanno tenuto veglie e manifestazioni in suo sostegno, secondo Adrian Humphreys della National Post. Quando il giudice David Harris ha letto il suo verdetto giovedì, l'aula era piena. Craggs riferisce che tutti i posti nella stanza erano occupati e molti spettatori erano seduti sul pavimento. I giornalisti che si occupavano del processo erano stipati nella scatola dei prigionieri.
Harris decretò che, poiché Krajnc non aveva costretto il camion a fermarsi, aveva danneggiato gli animali o impedito il loro eventuale massacro, non aveva ostacolato l'uso delle sue proprietà da parte di Van Boekel Hog Farms.
Il giudice, tuttavia, ha castigato gli avvocati della difesa su una serie di questioni. Ha respinto le loro affermazioni secondo cui le azioni di Krajnc sono paragonabili a quelle del Mahatma Gandhi, Nelson Mandela e Susan B. Anthony. Ed è stato particolarmente temuto dall'affermazione degli avvocati secondo cui Krajnc era come gli ungheresi che davano acqua alle vittime ebraiche dell'Olocausto mentre venivano trasportati nei campi di concentramento.
"Ho trovato il confronto offensivo", ha detto Harris, "e non assegnerò alcun peso ad esso nella mia decisione."
Forse la cosa più significativa, Harris non ha accettato l'argomentazione della difesa secondo cui i maiali dovrebbero essere considerati persone - non proprietà - e che l'attivismo di Krajnc era quindi legalmente giustificato per il bene pubblico. "Per legge in Canada, i maiali non sono persone e sono proprietà", ha detto Harris, secondo Humphreys. “La sig.ra Krajnc e le persone affini possono credere diversamente e hanno pieno diritto a quella convinzione. Ciò non lo rende tuttavia ".
Tuttavia, Harris ha archiviato il caso e l'aula è scoppiata in un'esultanza. Ma non tutti sono contenti dell'esito del processo. Clarence Nywening, presidente della Christian Farmers Federation dell'Ontario, ha dichiarato a Craggs che la sentenza "mette a repentaglio" la capacità degli agricoltori di fornire cibo di "qualità sicura".
Perfino Krajnc ha espresso sentimenti contrastanti per la sua assoluzione. Secondo Humphreys, ha dichiarato di essere delusa dal fatto che il giudice non abbia riconosciuto i maiali e gli altri animali come persone giuridiche.
